注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

网中人的不老阁(blog)

平常心回忆无常事

 
 
 

日志

 
 

有感于对新方志的引用 [原创]  

2015-02-13 19:32:01|  分类: 知青说…… |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

——《纪事录》读后感

从2014年12月下旬以来,一些知青网站屡屡发布“知青史料领域的一座丰碑”这样的消息,为《中国新方志知识青年上山下乡史料辑录》的出版点赞、造势。我虽然没有看到那部数百万言的皇皇巨著,但是近日从《上海知识青年上山下乡运动纪事录》(以下简称《纪事录》)一书中“曲线”式领略了新方志的风貌,颇有大跌眼镜的感觉。

就我目力所及,《纪事录》是一份少见的资料提要,其最大的特点是为了解和研究上海地区的上山下乡运动历史提供了有关的公开或内部的出版物和已经公开的档案文件的内容概要。可是,稍稍仔细察看一下就会发现,其中来自新方志的信息离谱之处委实不少。

现以“一九六八年”这一章节为例。其内容有1968年下半年上海地区上山下乡的部分情况。我对当年上海到黑龙江生产建设兵团的具体情况不甚了了,不敢对相关的资料信息妄加评论,但是对当年上海去外地插队落户的情况还是有所了解的,感到一些新编地方志中的记载实在是莫名其妙,不知道它们的依据何在。

 

【例一】《纪事录》第11、12页——

有感于对新方志的引用  [原创] - 网中人 - 网中人的不老阁(blog)

按照上述新方志的说法,1968年8月份到9月初,就有上海知青到内蒙古插队落户了,涉及4个县(旗),但在人数方面多是语焉不详。重要的是,即使有的信息把日期精确到某月某日,但其内容均非准确真实的历史事实。在“知青输出地”上海的历史档案资料中可以看到,当年到内蒙古插队都是在1968-12-21以后的事情,怎么到了新编县志里都向前挪动了几个月?

 

【例二】《纪事录》第15、16、18页——

有感于对新方志的引用  [原创] - 网中人 - 网中人的不老阁(blog)

有感于对新方志的引用  [原创] - 网中人 - 网中人的不老阁(blog)

按照上述新方志的说法,1968年10~11月,就有上海知青到江西、吉林、安徽、贵州插队落户了,人数从数百人到数千人不等,涉及4省6县。事实是,当年上海首批赴赣插队是一千人,于1968-11-19出发,目的地是新干和峡江,所谓十月份五百人到宁冈插队实属子虚乌有;而上海到吉林、安徽、贵州插队落户则起始于1969年2、3月。那些新编县志又把“时光挪移”了好几个月。

 

【例三】《纪事录》第22、23页——

有感于对新方志的引用  [原创] - 网中人 - 网中人的不老阁(blog)

 有感于对新方志的引用  [原创] - 网中人 - 网中人的不老阁(blog)

以上这七则来自新方志的信息,涉及江西、安徽、内蒙古等3省7县。它们有一个共性:时间概念相当模糊,充其量是秋或冬,甚至连季节都没有。而作为一个历史事件,时间要素是不可缺少的,还应该是尽可能准确的,可是在上述七则信息里,上海知青到那里插队的时间均从1969年挪移到了1968年。事实上到那七处插队都不可能发生在1968-12-21之前,真不知道那些地方志是怎么变出来的。

 

最近几年里,我在关注上海的知识青年上山下乡的历史过程,有一个明显的感受:1968-12-21之前的上海当局并不是上山下乡的积极“推手”,尤其是在跨省插队问题上,更是畏葸不前,与当时的京津不可比拟。所以,我看到那么多上海跨省插队“史料”十分惊讶。尽管那个极端年代里上海有“极左重灾区”的恶名,但是它也不是铁板一块或一成不变的。对那个时代那段历史需要进一步深入研究。

而研究上山下乡历史的人们,在引用新方志的时候,务必慎重,不可轻信!

  评论这张
 
阅读(1076)| 评论(27)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017