注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

网中人的不老阁(blog)

平常心回忆无常事

 
 
 

日志

 
 

细读1968-11-19的“新闻报道” [原创]  

2013-11-27 16:08:37|  分类: 知青说…… |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在本次“上山下乡插队落户45周年”活动中,一张1968-11-19的解放日报吸引了众人眼球,我的看法是不要被赝品迷惑,不要在有意无意之中作假,不要以讹传讹、让谬种流传!详见《我看1968-11-19的解放日报http://wangzongren1952.blog.163.com/blog/static/99595901201310199572149/、《真版现身——再看1968-11-19的解放日报http://wangzongren1952.blog.163.com/blog/static/995959012013102491111561/

结束上述真伪辨别之后,我又细细察看了那张报纸,发现那年那天那张报纸的那篇新闻报道实在怪异,真不寻常。全文不长,五百多字,照录如下。

本报讯 毛主席挥手我前进,插队落户干革命。昨天,本市一千多名高、初中毕业生,手捧红彤彤的《毛主席语录》,胸怀红心,敲锣打鼓,欢聚一堂,向毛主席献忠心,表决心,向上海一千万人民告别,奔赴革命圣地——江西井冈山插队落户。他们表示:坚决响应伟大领袖毛主席的号召,上山下乡,走与工农群众相结合的道路,以实际行动批判大叛徒、大内奸、大工贼刘少奇所推行的反革命修正主义教育路线,以实际行动捍卫毛主席的无产阶级革命路线。

参加大会的市革命委员会领导成员,代表市革命委员会向奔赴江西井冈山插队落户的红卫兵小将赠送了金光闪闪的《毛主席语录》和红彤彤的毛主席语录袋,并勉励红卫兵小将读毛主席的书,听毛主席的话,继承和发扬革命圣地的光荣革命传统,在毛主席亲手创建的革命根据地——井冈山,好好地向贫下中农学习,向老区的革命人民学习,虚心地接受贫下中农的再教育,在火热的阶级斗争和生产斗争中努力锻炼、改造自己,使自己成为有社会主义觉悟的有文化的新型农民。

奔赴江西插队落户的红卫兵小将在会上纷纷表示:永远跟着毛主席在大风大浪中干一辈子革命,决不辜负上海一千万人民对我们的殷切期望。我们将要用无限忠于毛主席的一颗红心,为革命圣地井冈山画出更新更美的图画,写出光辉灿烂的篇章,在三大革命运动中,把自己培养成为无限忠于毛主席的无产阶级革命事业接班人。

由此看来,这篇新闻报道应该是一次集会而不是车站送行的报道。可是,它充满了当年“无产阶级新闻革命”之后的特色,对具体的时间、地点、人物几乎是一字不提,只有这么几个新闻词汇——“昨天”、“一千多名”、“欢聚一堂”、“参加大会”、“在会上纷纷表示”。且看它们是如何报道那条新闻的。

由于上述报道的扫描件上白纸黑字印着“第7090号 1968年11月19日 星期二 今日四版”,所以,它绝非“号外”,而是属于正常出版的日报。因而,报道中的“昨天”就应该是1968年11月18日。但是,报道中没有说明是在上午、还是下午、或是晚上。

那批到井冈山插队落户的中学生是一千余人(现有资料说是1004人),那篇报道中也是说“一千多名”,因此可以推论为,那天那次集会是一个赴赣人员的全体大会,至少也是八九不离十的绝大多数人员与会。

既然是“欢聚一堂”,那就少不了有一个“会堂”,可是,没有报道具体报道地点或会场。

有市革委会领导成员“参加大会”,可是没有说究竟是谁;有红卫兵小将“在会上纷纷表示”云云,可是到底是哪几个人发言,语焉不详。即使是这样的语境中也没有“顺势而为”报道那个大会的名称。

……

作为新闻报道,对具体的时间、具体的地点、具体的人物竟然无一表述!这还能算新闻报道吗?就连普通小学生的记叙文水平都没有达到,然而,偏偏就是“新闻革命”以后的新闻特色所在!不能不令今人、后来人目瞪口呆、不知所云。

逾年历岁,四十多年过去了,即使是当年那个活动的的亲历者也很少有人还记得详细的经过情形了。这些天,我向当年同一个大队的插友们打听,1968-11-18到底是一个什么大会?绝大多数都说没有参加过或没有听说过这样的活动,只有四人说记忆中有过一次欢送大会,日期都记不清了;其中两人还记得是在陕西路的上海市体育馆(七十年代更名为卢湾区体育馆,九十年代消失在城区改造之中),且有一人记得自己代表卢湾区“献忠心”,但不记得还有谁参加了大会。由此看来,当年“新闻报道”居然能够与四十多年后的回忆几无二致、不谋而合——都没有具体的时间地点人物!如此“新闻报道”真可谓史无前例的“新闻革命”的典型成果!

那样的新闻报道,实在是地地道道的的假大空套,除了上述没有时间、没有地点、没有人物的“三无”假新闻外,就是一堆大话、空话、套话。很可能是早就编成的“通用稿”,到了需要造势(制造声势)的时候,就可以拿出来“发挥作用”。无疑,被忽悠的受众只能是云里雾里,当事人则被假新闻了一次,后代研究者会一头雾水。

近日我在一个“知青论坛”上发帖询问是否有人还记得那个活动,卢湾区以外的插友都说没有听说过或没有参加过。不禁由此产生了更多的回想与揣摩。那年那天开那样的欢送大会,与会人员的主体很难是真正的“当事人”,原因之一是他们稚气未脱,相当一部分还是不足十八岁的未成年人,第二天就要远离上海去一无所知的外地山区插队落户一辈子,天晓得这一走要哪天才能回来;他们又来自全市十个区,尽管会场在陕西路淮海路,属于相当不错的市中心地段,但是让大家从全市各区赶来赴会,来回往返劳顿一场,实在是徒费时间与精力。所以,与其参加欢送大会那样的务虚活动还不如更多地做一些为长期做准备的务实之事。估计那个欢送大会很可能以会场所在地卢湾区为“主力”,组织本区一些学生教师作为参会者的“主体”,辅之以远道而来的其他区的少量代表,这样就可以笔下生花,顺理成章地描绘成全市性的大会了。至于“欢送大会”一词就了罢,重在“献忠心、表决心”。

事实上,当年11月18日那天,那一千人中还有不少人在忙着办理户口迁移手续、把行李送到规定的地点,以便第二天即19日随车同行。这是因为他们是两三天以前刚刚被通知赴赣插队!那年11月15日晚上,卢湾区革会毕工组召开紧急会议,要求各校立即动员凡曾报名的同学行动起来,争取完成去江西插队的任务,因为原先下达的每个区100人的指标仅仅完成四分之三。于是,我所在的东风中学在16日补充动员了四名,我就是其中之一,另外三人中两人是68届的初中生!(详见《人生第一步》)。近日我又知道,当年同在卢湾区、后来同在一个大队的插友中,至少还有一人也是在16日才开始准备19日的离沪赴赣之行的。

现在从上海地方志等正式出版物上看到的是这样的说法:1968年11月,杨浦区“建设中学66届高中毕业生王建华,经过串联,带领全市1000多名知识青年,率先到江西省井冈山地区农村插队落户。”给不明就里的读者的感觉是,当年那位中学红代会负责人一声号令、群起响应,于是就有了千人赴赣、率先插队的壮观场面,全然没有了当年的真相细节。

我们曾经听过太多的故事,现在希望知道更多的事实,也要留给后人更多的真实。

  评论这张
 
阅读(697)| 评论(41)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017